Musique

La musique… Tout une histoire. Un art que je connais peu et qui me touche beaucoup moins que le dessin ou la peinture ou l’architecture. Je pense être quelqu’un de beaucoup plus visuel qu’auditif en ce qui concerne les émotions. J’ai beau faire, je n’arrive pas à ressentir cet émerveillement que j’ai devant certaines toiles en écoutant de la musique. Je n’arrive d’ailleurs pas à simplement écouter. Je fais autre chose, mon cerveau divague et cherche une autre occupation. Le seul moment où j’écoute réellement de la musique est en voiture, puisque je ne peux rien faire de plus lorsque je conduis.

Reste que j’ai dans mon entourage des musiciens. Qui écoutent de la musique. Et qui aiment cela par dessus tout. Et lorsque vient le moment où nous parlons musique, je me rend compte que je suis une exception… En effet, ce qui m’intéresse, c’est le chant. Et les paroles… Comprendre les paroles et pouvoir les chanter en coeur… Il est très rare que la musique anglo-saxonne me plaise. Sûrement parce que je ne comprends pas. Bien que cela soit pas systématique et que certains morceaux avec des chants en anglais me plaisent. Mais je reste bien incapable de définir pourquoi celles-ci me plaisent et pas les autres…

Pour ce qui concerne la musique francophone, j’ai depuis longtemps compris : j’aime les textes incisifs, les petites phrases bien placées, ou les jeux avec les mots. Mais lorsque vient le moment où dans une soirée, on parle musique, j’ai l’impression d’être déplacée et de ne pas comprendre ce qui touchent la majeure partie des gens. J’ai cette même impression lorsqu’on en vient à parler télévision. Mais ici, le choix est volontaire. Je m’exclu volontairement en refusant de posséder une télévision.
Alors que pour la musique, j’écoute beaucoup de choses mais je me retrouve néanmoins complètement à part. J’ai beau réfléchir à cet état de fait, je ne comprend pas. Qu’est ce qui touche les autres et qui ne fait que m’effleurer ? Pourquoi est ce qu’un solo de batterie ou de guitare m’ennuie profondément alors que pour certains, cela fait partie justement de ces choses si agréable lorsqu’ils écoutent de la musique ? Je reste sur cette interrogation, incapable de comprendre… Tout comme certains ne comprendront jamais je suppose pourquoi certaines peintures me donneraient presque envie de pleurer tellement l’émotion est puissante…

Epaule en vrac

Je suis en congé maladie. Congé ou arrêt maladie d’ailleurs ? Arrêt semble plus logique, puisqu’il ne s’agit en rien de congé. Quoique dans mon cas, cela n’en est pas loin. Je ne suis pas malade, simplement bloquée. Pour 3 jours. Et un week-end. Et c’est long, lorsqu’on ne peut rien faire. Même le pc est impratiquable au vu de la position…

Mais vendredi soir, un peu de beaume au coeur. Ce que ça fait du bien parfois…

Art… ung ?

Qu’est ce que l’art ?
Vaste question… A laquelle je crains ne pas avoir de réponse. Une discussion enflammée avec un ami à moi qui estime que l’Art doit être joli pour être de l’art.

Déjà, cette première notion varie énormément d’un individu à l’autre. Pour ma part, j’aime la puissance dégagée par certaines œuvres. Avec une découverte étonnante : Chaïm Soutine.  Des peintures qui sautent aux yeux, qui prennent aux tripes et que j’ai découvert avec une profonde émotion.

L’art est partout, et depuis la nuit des temps. Pourquoi les hommes préhistoriques ont ils dessiné sur les murs des grottes ce qu’ils voyaient ? Etait-ce une façon de faire de l’art ? Ou est-ce que cela signifiait autre chose ?

L’homme peuple la Terre de représentation de sa propre personne, de sa perception des choses depuis un bon moment à présent. Comme si son coté éphémère lui imposait de laisser une trace. Mais il ne s’agit pas ici des raisons qui poussent l’homme à faire de l’art mais de ce qu’est l’art en soi.

Est-ce un message ? Est-ce simplement une représentation de notre réalité en un moment T ? Ou bien il y a t’il un autre message ? Un message caché, une envie de l’artiste de nous faire partager son opinion d’une façon détournée et moins accessible que par des mots ? Est-ce que l’art d’ailleurs doit systématiquement véhiculer un message ?

Marcel Duchamps a fait d’un simple urinoir une fontaine. Il est l’inventeur des ready-made. Il détourne l’objet classique en décrétant qu’il s’agit d’une oeuvre d’art. Sa démarche est aujourd’hui, inconsciemment ancrée dans nos mentalités. Plus personne n’est choquée par cela. Sa démarche a permis aux artistes de ne plus être jugés par le travail fourni , par les efforts fournis pour faire une oeuvre. Pour ma part, cette démarche, sortie de son contexte historique me laisse complètement froide, mais elle ouvre la porte à l’art moderne actuel.

Je rejoins cette opinion de ne pas juger une oeuvre sur le temps passé à la faire ou sur la technique utilisée. Je ne suis pas une grande amatrice d’art moderne qui me laisse en règle générale assez froide bien que certaines oeuvres réussissent à me toucher.  Mais pour en revenir au sujet, faut-il nécessairement que l’on trouve quelque chose de joli pour considérer cela comme de l’art ? Ou faut-il qu’il y ait un message caché dans l’oeuvre ?

Je n’ai finalement aucune réponse à cette question universelle. Simplement mon opinion, à savoir que je considère quelque chose comme de l’art à condition que cela provoque en moi une émotion, que ce soit un rejet ou une envie d’en voir plus.

Abba’s world !

“Money, money, money
Must be funny
In the rich men’s world
Money, money, money
Always sunny
In the rich men’s world”

Il s’agit ici d’une référence à la chanson d’Abba “Money, Money, Money” et de mon expérience récente concernant les garagistes. Ma voiture a quelques soucis. 1er garagiste rencontré m’annonce un soucis de turbo, trop vieux, trop ceci et trop cela… Et donc une facture de plus de 1500 €. Le second garagiste m’annonce une facture d’environ 150€…

Si on passe sur le fait que les filles semblent adorer faire de la mécanique en culotte ou en string si on en croit google image, je voudrais comprendre pourquoi systématiquement les garagistes tentent d’arnaquer leur client ? Ou alors est-ce parce que je suis de sexe féminin ? Et que je suis sensée n’y connaitre rien du tout en mécanique ? (Ce qui n’est pas totalement faux).

Réussite

La citation d’aujourd’hui provient d’une chanson d’Eté 67, un groupe belge n’ayant pas vraiment décollé mais ayant pourtant des textes intéressants et une musique tout aussi intéressante ; Paroles extraites de la chanson : Le bonheur.

T’as réussi tes études, t’as réussi ta carrière
T’as réussi ton mariage, et même réussi tes enfants
Oui mais,
Tu as raté ta vie
Raté ta vie [...]

Tu rêvais de faire autre chose
du peu de temps dont on dispose
Non tu n’osais pas trop croire
à cette expression dérisoire
Mais tu as raté ta vie, raté ta vie

Qui ne s’est jamais interrogé sur sa propre vie ? Qui pense avoir réussi sa vie ? Et d’abord, qu’est ce que la réussite ? Un mot comme celui-ci désigne en français également un jeu de carte. Les patiences, sous toutes ses formes. Les jeux que nous appelons aussi solitaire. Etrange synonyme pour désigner la même chose. Un peu ironique lorsqu’on y réfléchit bien.

Revenons à notre réussite, lorsqu’elle s’applique à une vie. Comment réussir sa vie et quand est-ce qu’une vie est considérée comme réussie ? Aux yeux des autres, une jolie carrière, une jolie femme, de beaux enfants et une belle maison est un signe de réussite. Sûrement plus d’ailleurs la belle maison et la belle carrière que le reste. Mais pour un être humain, la réussite personnelle est-elle toujours matérielle ?

J’aurai envie de répondre non à cette dernière question. Un non ferme et définitif, sous-entendant que finalement la réussite de nos rêves est plus importante que la réussite matérielle. Mais il serait illusoire que de croire cela. La réussite matérielle fait partie intégralement, aujourd’hui, de nos espérances. Avoir de l’argent pour pouvoir faire ce que l’on désire. Même s’il ne s’agit que biens et que finalement, c’est assez dérisoire par rapport au reste.

Mais donc, qu’est-ce que le reste ? Qu’est ce qui participe à notre réussite personnelle ? Peut-être simplement d’avoir accompli une partie de ses rêves. Comme dirait Coehlo, d’avoir accompli une partie de sa légende personnelle ou d’être en chemin pour le faire. Et cette fameuse légende personnelle, le gout du rêve, sommes-nous tous capable de l’accomplir ? Et comment décider de ce qu’elle est ? Les rêves et les espoirs évoluent au fur et à mesure que nous vieillissons, que nous grandissons. Mais ils sont en effet l’un des moteurs de notre vie. Une recherche du bonheur en quelque sorte.

Est-ce que parce que systématiquement le nombre 33 me fait penser au Christ et donc à la mort à 33 ans que je m’interroge sur ceci ? En partie je suppose. Happy birthday to me !

(Image provenant de Devian Art, non libre de droit)

Cadeau

Une collègue m’a offert un cadeau. Cela m’a touchée. Je me suis sentie bête. C’est étrange, j’essaye toujours de ne pas me lier avec mes collègues, pour différentes raisons mais avant tout parce que je ne veux pas mélanger travail et vie privée.

Depuis quelques temps déjà, cette résolution tombe plus ou moins à l’eau. Mais le cadeau vient d’une autre collègue, que j’apprécie mais avec qui les rapports sont toujours restés professionnels. C’est étrange. Et agréable. Je n’ai pas su dire autre chose que simplement merci.

Un matin, un lama lalalala…

Bon nous passerons sur ce titre encore plus débile que d’habitude… Et on m’excusera.

En rentrant du boulot, j’ai eu la peur de ma vie. Juste au dessus d’un buisson, alors que je venais de tourner en voiture, la tête d’un lama… Après un rapide coup d’oeil dans mon rétro, j’ai pu appercevoir le corps. Il ne s’agissait en rien d’une pub ou d’une affiche, mais bel et bien d’un véritable lama. En pleins coeur de la région parisienne…

Donc, quelqu’un dispose d’un lama dans un champs. En lieu et place d’une vache ou d’un mouton, ou d’une chèvre, ou d’un cheval… Un lama. Qu’est ce qui pousse les gens à posséder ce genre d’animal aussi peu commun ? Un animal exotique en somme… Bon, je reconnais que pour le coup, il n’avait absolument pas l’air malheureux mon lama. Il regardait passer les voitures, tranquillement perché sur une butte.

En règle général, je n’aime pas l’idée de posséder un animal exotique. Trop de morts sur le chemin de nos maisons. Je n’aime pas l’idée non plus de vendre un animal. Les animaleries me rebuttent et m’indisposent. A chaque fois que j’y pénètre, je me demande ce que deviennent les animaux non vendus et trop vieux, donc plus assez vendables… Laboratoire ? Extermination pure et simple ? Je doute qu’ils disposent d’une belle fin… Le début n’a déjà pas été très sympathique… Les cages et le transport laborieux, la promiscuité et le nombre de bestioles qui meurrent avant d’arriver chez nous.  Pour le plaisir de certains de posséder un animal hors du commun..

Miroir, miroir suis-je la plus belle ?

L’exposition Vionnet dont j’ai déja parlé montre des mannequins de l’époque des années 20 ou 30, en photo. Et devant l’une des photos, j’ai entendu une dame (de morphologie classique, un joli 40 dirons nous) s’exclamer : “Oh ! Mais tu as vu ma chérie, elles étaient grosses !”.

La photo incriminée montrait un mannequin, dans une robe. La demoiselle, morte depuis belle lurette à mon avis, ne ressemblait pas aux mannequins d’aujourd’hui, c’est vrai. Elle disposait de hanches et de seins mais si on avait pu voir ses jambes, je doute que nous l’aurions trouvé grosse… Et cette dame de la juger grosse. Et de le dire haut et fort à une adolescente qui devait faire grosso modo la même carrure que la dame sur la photo…C’est à dire à tout casser un 38 ou un 40.

Et je me suis interrogée. Quand est-ce qu’une femme est grosse ? Selon quels critères ? Habituée à me poser cette question, je n’ai pas encore trouvé cette réponse. Est-ce que ne pas ressembler aux mannequins d’aujourd’hui rend une femme grosse ? Ou devons-nous nous en tenir à des critères purement médicaux du type ratio poids/ taille ?

Est-ce que cette dame se trouve grosse ? Sûrement. Un peu. Les femmes se trouvent toujours trop grosses. Jamais assez parfaites. Jamais assez minces. Et on arrive à des abérations comme l’illustration de mon article. Et on arrive à des réflexions comme celle-ci. Est-ce qu’elle trouve sa fille également trop grosse ? Et sa fille ? Comment se construit-elle au milieu de notre société de l’image ? Comment se voit-elle ? Son image intérieur correspond-elle à son image extérieure ?

Obsédées. Obsédées par la minceur, par ceci ou cela. Par une image de perfection que nous renvoie des magasines. Des images de perfection, retouchées à coup de photoshop car pas encore assez parfaites…

Possession

J’ai aimé cette image, très ironique. Pisser sur Nike, pisser sur notre société de consommation. Etant d’une humeur à m’insurger de tout et de rien, je me faisais la réflexion que les pays “riches” fournissent aux pays pauvres leur vice. La publicité nous pousse à consommer. Consommer tant et tant, des choses utiles aux choses les plus futiles, dépenser pour se vêtir des sommes folles pour des choses que l’on pourrait trouver pour beaucoup moins, travailler plus pour gagner plus… Gagner plus pour quoi faire au juste ? Pour consommer plus.

Et nous exportons ce travers, cette obsession de la possession vers des pays où la majeure partie des habitants ne pensent qu’à une seule chose : bouffer. C’est devenu si classique de voir quelqu’un qui a du mal à boucler ses fins de mois disposer d’un téléphone portable, du dernier lecteur mp3 à la mode, et j’en passe. Pourquoi au juste ?

Qu’est ce qui nous pousse à consommer ? Qu’est ce qui nous pousse à vouloir posséder ? Qu’est ce qui pousse quelqu’un à vouloir obtenir quelque chose ? L’envie ? L’envie de posséder la même chose que l’autre. Ou l’envie de posséder une chose que l’autre ne possède pas. Susciter l’envie. Provoquer la jalousie. Un pied de nez un peu enfantin : “t’as vu j’ai ça et pas toi, et toc ! “. Avec tout ce que ce sentiment provoque… Allant parfois jusqu’aux guerres… La nature humaine parfois me laisse un goût amer.

Statistique

Je regardais les statistiques de mon blog l’autre jour et surprise… Pas mal de gens viennent trainer par ici. Enfin pas mal, n’exagérons rien. Mais j’ai quelques lecteurs, voir même des habitués. Et je me demande ce que les gens viennent chercher ici en fait. Certains s’égarent, à n’en pas douter mais d’autres explorent, fouillent, observent et regardent. Bien évidemment, tenir un blog c’est avant tout permettre cela. Mais cela surprend néanmoins.

Mes fameux lecteurs sont par contre des gens discrets. Ou timides. Pas adeptes des commentaires ou alors pas d’opinion. Reste que je m’interroge sur les raisons de leur présence. De la même façon, j’ai lu l’autre jour quelque chose de très vrai sur facebook. Quelqu’un (j’ai complètement oublié où j’ai bien pu lire cela…) disait qu’il passait beaucoup de temps à feuilleter les albums photos de ses amis (ce qui est compréhensible), des amis de ses amis puis au final, de parfait inconnus… J’avoue m’être surprise à faire de même… Plus pour guetter une quelconque connaissance et vérifier le vieil adage comme quoi le monde est petit que pour autre chose… Mais cela m’amène à me faire une réflexion sur cette tendance. Est-ce que les réseaux sociaux et les blogs ne flatteraient pas d’une certaine façon notre tendance au voyeurisme ?

La télévision l’avait déjà pressentie avec l’arrivée sur nos écrans de Loft Story, en 2001. Cette emission avait fait un malheur, tant question d’audimat que question bouche à oreille… On s’insurgeait d’observer des humains dans un bocal, de les mater… Le coté “Big Brother” qui nous gène tant. Pourtant, à travers Facebook ou les blogs, nous faisons cela à des anonymes ou à nos proches : nous pouvons sans mal les “fliquer”…. “Tiens, tu t’es couché tard ! T’as posté sur FB à 4h du mat’ !!”… “Oh tiens ! Tu as telle fille comme amie ! Tu sors avec ?”… Et on découvre que l’on laisse des traces, untel qui matte fb depuis le taf, ou untel qui fait joue alors qu’il devait bosser etc… qu’avec nos statuts, l’affichages des différentes applications, que tout cela permet à des presques inconnus de retracer notre vie… Voir même de la juger, comme ce futur-ex employeur qui a été voir le profil fb d’un de ces candidats et l’a refusé parce qu’il y avait une photo d’une soirée trop arrosée…

Pour les blogs, la démarche est différente. On ne partage pas simplement avec des amis, mais aussi avec des inconnus. S’agit-il d’ailleurs vraiment de partage ? Parfois, simplement des choses à dire, l’envie d’écrire… Reste que sur mon blog, quelqu’un du Japon vient régulièrement. Qu’est ce que cette personne y trouve ? Qu’est ce qui le ou la motive à revenir ? Mon imaginaire parfois me pousse à m’imaginer ces gens anonymes qui viennent lire ici. J’avoue que cela m’amuse, d’inventer des vies à ces hypothétiques lecteurs… Et finalement, c’est largement suffisant.